Caracterización de fincas ganaderas vacunas para el trabajo de extensión rural en Ecuador. II. Clasificación

Authors

  • Robinson Ulises Carrasco Carrasco Riobamba Ecuador
  • Reynaldo Figueredo Calvo Centro de Estudios para el Desarrollo de la Producción Animal (CEDEPA), Universidad de Camagüey Ignacio Agramonte Loynaz, Cuba
  • Lino Curbelo Rodríguez Centro de Estudios para el Desarrollo de la Producción Animal (CEDEPA), Universidad de Camagüey Ignacio Agramonte Loynaz, Cuba
  • Diego Armando Masaquiza Moposita Pelileo Ecuador

Abstract

El trabajo tuvo como objetivos clasificar mediante estadística multivariada las fincas ganaderas vacunas de dos parroquias del Cantón Chunchi de la provincia Chimborazo en Ecuador, y caracterizar los grupos de fincas ganaderas vacunas para el trabajo de extensión rural. Con los factores (8) obtenidos de la reducción de dimensiones, se realizó un análisis cluster jerárquico usando el método de Ward con corte a una distancia euclidiana de 15, se obtuvieron  cuatro grupos nombrados por la frecuencia de aparición, se caracterizó a los grupos (1, 2, 3, 4) mediante medidas de tendencia central y distribución de frecuencias. El grupo 4 tiene superioridad en superficie, pero todas las fincas estudiadas pueden ser encasilladas como pequeñas en la clasificación del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC); el número de árboles es menor en el grupo 2, deduciéndose un interés de intensificación del sistema en base a espacio; el grupo 4 presenta mayor número de vacas y recurre en mayor proporción al alimento concentrado. En el grupo 1 se reporta necesidad de capacitación alta. Se concluye que el grupo 1 y el grupo 3 requieren de un apoyo mayor del sistema de extensión rural y el grupo 4 muestra rasgos de superioridad numérica en las variables, por lo que se sugiere un estudio de eficiencia en los grupos encontrados.   Palabras clave: fincas ganaderas, extensión rural

Downloads

Download data is not yet available.

References

APOLLIN, F. y EBERHART, C. (1999). Análisis y diag-

nóstico de los Sistemas de Producción en el medio

rural, Guía Metodológica. Sistema de capacitación

para el manejo de los recursos naturales renovables.

Quito, Ecuador: COSUDE y DGIS-

INTERCOOPERATION.

BENÍTEZ, D. G.; RAMÍREZ, A.; GUEVARA, O.; DÍAZ,

M.; HERNÁNDEZ, M. y GUERRA, J. R. (2006). Or-

denamiento de la actividad ganadera en los maci-

zos montañosos occidentales. Informe proyecto

0703083.-PNCT desarrollo sostenible de la monta-

ña, Bayamo.

CABRERA, D. V.; GARCÍA M., A., ACERO DE LA CRUZ,

R.; Castaldo, A.; Perea, J. M. y Martos, J. (2004).

Metodología para la caracterización y tipificación

de sistemas ganaderos. Dpto Producción Animal

Universidad de Córdoba Documentos De Trabajo

Producción Animal y Gestión. Recuperado el 13 de

diciembre de 2013, de

http://www.uco.es/zootecniaygestion/img/pictorex/

14_19_10_sistemas2.pdf.

CURBELO, L.; LOYOLA, O. y GUEVARA, R. (2009). Ac-

ciones para la recuperación y mejoramiento de pas-

tizales nativos en las sabanas serpentiníticas del

norte de Camagüey. Revista de Producción Animal,

20 (1), 55-58.

ESCOBAR, G. y BERDEGUÉ, J. (1990). Tipificación de

sistemas de producción agrícola, Rimisp-Centro

Latinoamericano para el Desarrollo Rural. Ed.

Red Internacional de Metodología de Investigación

de Sistemas de Producción (RIMISP) Santiago de

Chile. Recuperado el 30 de junio de 2014, de

http://idl-

bnc.idrc.ca/dspace/bitstream/10625/3969/1/49675.p

df.

GAITÁN, J. y LACKI, P. (2014). La modernización de la

agricultura; los pequeños también pueden. Comu-

nicación personal 23 de junio, email Po-

lan.Lacki@onda.com.br o Po-

lan.Lacki@uol.com.br.

GARCÍA, I. y RAMÍREZ, L. (2011). Tipificación de sis-

temas de producción ganadera del Municipio de

Bolívar, Valle del Cauca, Colombia. Revista Co-

lombiana de Ciencia Animal, 4 (1), 107-113.

MORA, S. (2011). Producción de ganadería de leche

para la reducción de presiones sobre los ecosiste-

mas forestales andinos de la provincia de Napo. Se-

rie Investigación y Sistematización (18). Programa

Regional ECOBONA-INTERCOOPERATION.

Quito: ECOBONA. Recuperado el 18 de diciembre

de 2014, de

http://www.bosquesandinos.info/ECOBONA/18G

ANADERIANAPO/Ganader%EDa%20verde%20

WEB_Parte1.pdf.

MTCCh (2013). Proyecto: “Generación de geoinfor-

mación para la gestión del territorio a nivel nacio-

nal escala. 1: 25 000”. Memorias Técnicas Cantón

Chunchi.República del Ecuador: Ministerio de De-

fensa Nacional, Ministerio de Agricultura Ganade-

ría Acuacultura y Pesca, Instituto Espacial Ecuato-

riano, Secretaría Nacional de Planificación y

Desarrollo, Instituto Nacional de Investigación

Geológico Minero Metalúrgico.

PÉREZ, E. (2006). Caracterización de sistemas silvo-

pastoriles y su contribución socioeconómica a pro-

ductores ganaderos de Copán, Honduras. Tesis de

Maestría, Centro Agronómico Tropical de Investi-

gación y Enseñanza (CATIE), Programa de educa-

ción para el desarrollo y la conservación, Escuela

de posgraduados, Turrialba, Costa Rica.

VARGAS, J.; BENÍTEZ, D.; TORRES, V.; VELÁZQUEZ, F.

y ERAZO O. (2011). Tipificación de las fincas ga-

naderas en el pie de monte de las provincias Los

Ríos y Cotopaxi de la República del Ecuador. Re-

vista Cubana de Ciencia Agrícola, 45 (4), 381-390.

Downloads

Published

2025-11-05

Issue

Section

Manejo y Alimentación

How to Cite

Carrasco Carrasco, R. U., Figueredo Calvo, R., Curbelo Rodríguez, L., & Masaquiza Moposita, D. A. (2025). Caracterización de fincas ganaderas vacunas para el trabajo de extensión rural en Ecuador. II. Clasificación. Apm, 29(2). https://apm.reduc.edu.cu/index.php/rpa/article/view/223

Most read articles by the same author(s)