Algunos apuntes sobre la evaluación genética de animales puros y cruzados con énfasis en el Trópico
Resumen
- Objetivo. Presentar algunas reflexiones y evidencias prácticas relacionadas con la estimación del Valor Genético (VG) en animales puros y cruzados con especial énfasis en su posible utilización en el programa de evaluación genética de Cuba. Desarrollo: La evaluación genética de los animales es una práctica corriente en cualquier programa de mejora para lo cual se aplican diferentes modelos estadísticos. En Cuba, generalmente se estima el Valor Genético (VG) mediante un modelo de efectos aditivos, el cual no se ajusta al tipo de animal cruzado entre B. taurus (TT) y B. indicus (ZZ), donde se manifiestan además efectos genéticos de dominancia y epistasis, de manera que los resultados actuales pueden ser sesgados. La revisión de las referencias disponibles indica que el VG estimado con este enfoque tiene poca capacidad de predicción en los diferentes cruces entre TT y ZZ, o en otras palabras existe interacción genotipo ambiente. En este documento se muestran las características básicas de cinco tipos de modelos estadísticos aplicados para estimar el VG para el vacuno lechero, indicándose sus propiedades y riesgos. Conclusiones: El uso de los modelos longitudinales mediante regresión aleatoria aun cuando son más engorrosos en términos estadísticos porque proporcionan una información adicional sobre la habilidad combinatoria general y especifica de los sementales lo cual puede tener importantes beneficios en las condiciones de la ganadería de Cuba.
- Palabras clave: Efectos genéticos aditivos, dominancia, modelos estadísticos, regresión aleatoria, valor genético (Fuente: AIMS)
Descargas
Referencias
Arnold, J. W., Bertrand, J. K., & Benyshek, L. L. (1992). Animal model for genetic evaluation of multibreed data. Journal of Animal Science, 70(11), 3322-3332. DOI:10.2527/1992.70113322x
Hernández, A. (2019). Selección multicarácter mediante índices de selección en bovinos lecheros. 2019. Registro CENDA con el, 1360-4. https://revistaccuba.sld.cu/index.php/revacc/rt/printerFriendly/907/987
Martinez, M. L., Verneque, R. D. S., Teodoro, R. L., Campos, J. D. P., Cruz, M., & Paula, L. R. O. D. (2000). Relações entre as capacidades preditas de transmissão de touros Gir e a produção de leite de suas filhas puras e mestiças. Revista Brasileira de Zootecnia, 29, 692-699. DOI: 10.1590/S1516-35982000000300008
Buxadera, A. M., & Ayrado, Y. (2013). Genetic (co) variance for sire fertility estimated by additive, non-additive and longitudinal models in Holstein–Zebu cross-bred cows. animal, 7(5), 721-728. https://doi.org/10.1017/s1751731112002182
Menéndez-Buxadera A. (2022). Estimación del Valor Genético del vacuno con especial énfasis en condiciones tropicales. VI-Congreso Internacional sobre Mejoramiento Animal, CIMAGT. Palacios de las Convenciones, La Habana, Cuba, 15-18 noviembre 2022, 10 pag. https://www.cubaforevents.com/event/vi-congreso-internacional-sobre-mejoramiento-animal-2022/
Menéndez-Buxadera, A., & Mandonnet, N. (2006). The role and importance of genotype–environment interaction for animal breeding in the tropics. In Animal Breeding Abstract (Vol. 74, No. 10, pp. 1-14). https://www.researchgate.net/publication/233865325
Menéndez-Buxadera, A., Rodríguez, M., Mitat, A., Suárez, M. A., & Ramos, F. (2022). Evaluación genética conjunta del peso a 18 meses de edad en las razas Charolais y Chacuba. Revista investigaciones agropecuarias, 4(2), 82-95. https://revistas.up.ac.pa/index.php/investigaciones_agropecuarias/article/view/2930
Newman, S., Reverter, A., & Johnston, D. J. (2002). Purebred-crossbred performance and genetic evaluation of postweaning growth and carcass traits in Bos indicus× Bos taurus crosses in Australia. Journal of Animal Science, 80(7), 1801-1808. DOI:10.2527/2002.8071801x
Ribeiro, V. M. P., Raidan, F. S. S., Barbosa, A. R., Silva, M. V. G. B., Cardoso, F. F., & Toral, F. L. B. (2019). Multiple trait and random regression models using linear splines for genetic evaluation of multiple breed populations. Journal of dairy science, 102(1), 464-475. https://www.journalofdairyscience.org/article/S0022-0302(18)30993-7/pdf
Ribeiro, V. M. P., Merlo, F. A., Gouveia, G. C., Winkelstroter, L. K., Abreu, L. R. A., Silva, M. V. G. B. D., & Toral, F. L. B. (2017). Genetic analysis of productive and reproductive traits in multiple-breed dairy cattle populations. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 52(11), 1109-1117. https://doi.org/10.1590/S0100-204X2017001100017
Prada, N. (1984). Programa nacional de mejoramiento genético vacuno. Rev ACPA, 3, 20-26. https://www.eumed.net/rev/caribe/2013/09/ganado-vacuno.pdf
Rege, J. E. O. (1998). Utilization of exotic germplasm for milk production in the tropics. https://hdl.handle.net/10568/51304
Rodríguez-Almeida, F. A., Van Vleck, L. D., & Gregory, K. E. (1997). Estimation of direct and maternal breed effects for prediction of expected progeny differences for birth and weaning weights in three multibreed populations. Journal of Animal Science, 75(5), 1203-1212. DOI:10.2527/1997.7551203x
Rutledge, J. J. (2001). Greek temples, tropical kine and recombination load. Livestock Production Science, 68(2-3), 171-179. http://tiesmexico.cals.cornell.edu/courses/shortcourse4/minisite/pdf/Rutledge%20tropical%20kine.pdf
Santos Daltro, D., Silva, M. V. G. B. D., Telo da Gama, L., Machado, J. D., Kern, E. L., Campos, G. S., & Cobuci, J. A. (2020). Estimates of genetic and crossbreeding parameters for 305-day milk yield of Girolando cows. Italian Journal of Animal Science, 19(1), 86-94. http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1133496
Santos Daltro, D., Negri, R., & Cobuci, J. A. (2021). Heterosis effects on 305-day milk yield in a Girolando dairy cattle population in different lactation orders. Livestock Science, 245, 104428. DOI:10.1016/j.livsci.2021.104428
Strandén, I., & Mäntysaari, E. A. (2013). Use of random regression model as an alternative for multibreed relationship matrix. Journal of Animal Breeding and Genetics, 130(1), 4-9. DOI:10.1111/jbg.12014
Van der Werf, J. H. (1990). Models to estimate genetic parameters in crossbred dairy cattle populations under selection. Wageningen University and Research. https://edepot.wur.nl/202222
Vanderick, S., Gillon, A., Glorieux, G., Mayeres, P., Mota, R. R., & Gengler, N. (2017). Usefulness of multi-breed models in genetic evaluation of direct and maternal calving ease in Holstein and Belgian Blue Walloon purebreds and crossbreds. Livestock Science, 198, 129-137. DOI:10.1016/j.livsci.2017.02.019
Vitezica, Z. G., Varona, L., Elsen, J. M., Misztal, I., Herring, W., & Legarra, A. (2016). Genomic BLUP including additive and dominant variation in purebreds and F1 crossbreds, with an application in pigs. Genetics Selection Evolution, 48, 1-8. https://doi.org/10.1186/s12711-016-0185-1
Wei, M., & van der Werf, J. J. (1995). Genetic correlation and heritabilities for purebred and crossbred performance in poultry egg production traits. Journal of animal science, 73(8), 2220-2226. DOI:10.2527/1995.7382220x
Zumbach, B., Misztal, I., Tsuruta, S., Holl, J., Herring, W., & Long, T. (2007). Genetic correlations between two strains of Durocs and crossbreds from differing production environments for slaughter traits. Journal of animal science, 85(4), 901-908. DOI:10.2527/jas.2006-499
