Impacto del probiótico Bacillus coagulans en indicadores productivos de pollitas Hy-Line Brown en el distrito de Marangani-Cusco
Resumen
- Objetivo. Determinar el efecto probiótico de Bacillus coagulans en aspectos productivos de pollitas de postura Hy-Line Brown en condiciones de altura. Materiales y métodos: Se utilizaron 180 pollitas, divididas al azar en dos grupos (T1 y T2): T1, grupo control con dieta basal y T2, dieta basal + Bacillus coagulans (200g/T). Cada 7 días durante 17 semanas de vida se hizo el pesaje corporal y del alimento, así mismo, se empleó la prueba de comparación de medias de t-Student (p<0,05). Resultados: El grupo T2 mostró mayor peso corporal (p=0,0030) y ganancia de peso acumulado (p=0,0227), en la primera semana frente al grupo control; sin embargo, de las semanas 2 a 9 no mostraron diferencias (p>0,05) entre tratamientos; pero a partir de las 10 a 17 semanas, mejoró el peso corporal promedio (p=0,0001) y la ganancia de peso acumulado (p=0,0001) en el grupo T2 respecto al grupo T1, la conversión alimenticia mejoró en el grupo T2 frente al grupo T1 en las últimas semanas de levante y la tasa de mortalidad fue baja en la etapa de inicio en ambos grupos siendo 3,33 % en el grupo T1 y de 1,11 % en el grupo T2. Conclusión: La adición del probiótico en la dieta tuvo efecto positivo y mejoró los indicadores productivos en las pollitas, lo que sugiere que su uso es una alternativa para mejorar el rendimiento productivo.
- Palabras clave: Bacillus coagulans; tasa de mortalidad; peso corporal; pollita; probióticos (Fuente: AGROVOC)
Descargas
Referencias
Abd El-Hack, M. E., El-Saadony, M. T., Shafi, M. E., Qattan, S. Y. A., Batiha, G. E., Khafaga, A. F., Abdel-Moneim, E., & Alagawany, M. (2020). Probiotics in poultry feed: A comprehensive review. Journal of Animal Physiology and Animal Nutrition, 104(6), 1835–1850. https://doi.org/10.1111/jpn.13454
Aguirre-Guzmán, G., Merino-Charrez, J. O., Torres-Rodríguez, M. L., & Guevara-Guerrero, M. A. (2025). Advances in the use of active yeast in raising chickens. Scientia Agropecuaria, 16(1), 93–111. https://doi.org/10.17268/sci.agropecu.2025.009
Al-Khalaifah, H. S. (2018). Benefits of probiotics and/or prebiotics for antibiotic-reduced poultry. Poultry Science, 97(11), 3807–3815. https://doi.org/10.3382/PS/PEY160
Angulo-Apaza, D. (2023). Comportamiento productivo en las gallinas de postura (hy-line brown) en la fase de inicio-levante en condiciones de altura (3230 m.s.n.m.) [Universidad Nacional De San Antonio Abad Del Cusco]. https://repositorio.unsaac.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12918/8270/253T20230764_TC.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Blajman, J. E., Zbrun, M. V., Astesana, D. M., Berisvil, A. P., Scharpen, A. R., Fusari, M. L., Soto, L. P., Signorini, M. L., Rosmini, M. R., & Frizzo, L. S. (2015). Probióticos en pollos parrilleros: Una estrategia para los modelos productivos intensivos. Revista Argentina de Microbiologia, 47(4), 360–367. https://doi.org/10.1016/j.ram.2015.08.002
Cao, J., Yu, L., Zhao, J., Zhang, H., Chen, W., Xue, Y., & Zhai, Q. (2024). Alleviative effects of Bacillus coagulans strains on IBS-unraveling strain specificity through physiological and genomic analysis. Food Science and Human Wellness, 13(4), 1845–1855. https://doi.org/10.26599/FSHW.2022.9250153
Casas-Cirión, L. E., Carvalho-Iglesias, A. M., & Viñoles, J. (2022). La avicultura de precisión: una herramienta clave para potenciar la eficiencia del sector avícola. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 3(2), 67–83. https://doi.org/10.56712/latam.v3i2.64
Chávez, L. A. (2014). Evaluación de cepas probióticas (L. acidophilus, L. casei y E. faecium) como inmunomoduladores nutricionales en pollos de engorde. [Tesis de maestría, Universidad Nacional de Colombia - Facultad de Ciencias Agrarias, Departamento de Producción Animal]. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/54593
Comisión Europea. (2005). Entra en vigor la prohibición de los antibióticos como promotores del crecimiento en los piensos para animales. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_05_1687
Condori, S. (2022). Evaluación del efecto de tres niveles de la fórmula probiótica comercial Poultry Vit Tropical en aves de postura (Isa Brown) en etapa de crecimiento en el centro experimental Cota Cota. [Tesis de Médico Veterinraio y Zootecnia, Universidad Mayor de San Ándrés, Bolivia]. https://repositorio.umsa.bo/handle/123456789/31518
Duran-Haquehua, J. J. (2024). Comportamiento productivo en las gallinas de postura (Lohmann brown) en la fase de inicio – levante en condiciones de altura (3230 m.s.n.m.). [Tesis de Ingeniero Zootecnista, Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco]. https://repositorio.unsaac.edu.pe/handle/20.500.12918/9096
Elliott, K. E. C., Branton, S. L., Evans, J. D., Leigh, S. A., Kim, E. J., Olanrewaju, H. A., Pharr, G. T., Pavlidis, H. O., Gerard, P. D., & Peebles, E. D. (2020). Growth and humoral immune effects of dietary Original XPC in layer pullets challenged with Mycoplasma gallisepticum. Poultry Science, 99(6), 3030–3037. https://doi.org/10.1016/J.PSJ.2020.01.016
FAO. (2024). Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la agricultura: producción y productos avícolas. https://www.fao.org/poultry-production-products/production/es/
Feye, K. M., Anderson, K. L., Scott, M. F., McIntyre, D. R., & Carlson, S. A. (2016). Inhibition of the virulence, antibiotic resistance, and fecal shedding of multiple antibiotic-resistant Salmonella Typhimurium in broilers fed Original XPCTM. Poultry Science, 95(12), 2902–2910. https://doi.org/10.3382/ps/pew254
Gaggìa, F., Mattarelli, P., & Biavati, B. (2010). Probiotics and prebiotics in animal feeding for safe food production. International Journal of Food Microbiology, 141, S15–S28. https://doi.org/10.1016/j.ijfoodmicro.2010.02.031
Gao, X., Yu, J., Lei, C., Jiang, S., Mu, G., & Qian, F. (2024). Mechanism of Bacillus coagulans T242 in prevention of Salmonella infection in mice. Food Bioscience, 60(4), 104226. https://doi.org/10.1016/j.fbio.2024.104226
Hosseini, Z., Moghadam, H. N., & Kermanshahi, H. (2013). Effect of probiotic supplementation on broiler performance at starter phase. International Journal of Agriculture and Crop Sciences (IJACS), 5(11), 1221–1223.
Huang, L., Luo, L., Zhang, Y., Wang, Z., & Xia, Z. (2018). Effects of the Dietary Probiotic, Enterococcus faecium NCIMB11181, on the Intestinal Barrier and System Immune Status in Escherichia coli O78-Challenged Broiler Chickens. Probiotics and Antimicrobial Proteins, 11(3), 946–956. https://doi.org/10.1007/s12602-018-9434-7
Hy-Line Brown. (2023). Guia de manejo Hy-Line Brown. https://www.hyline.com/spanish/variedades/guide?productid=d3b7c322-48b3-4cdf-9b4d-14f50d5987b3&typeid=3b213ee1-e07a-4485-a539-b8bef7de5694&languageid=e97acade-b3e0-47fb-b1c1-cb86ed8c7f40
Hy-Line International. (2024). Guía de Rendimiento. https://www.hyline.com/filesimages/Hy-Line-Products/Hy-Line-Product-PDFs/Brown/BRN%20STD%20SPN.pdf
Jin, L. Z., Ho, Y. W., Abdullah, N., & Jalaludin, S. (1997). Probiotics in poultry: modes of action. World’s Poultry Science Journal, 53(4), 351–368. https://doi.org/10.1079/wps19970028
Kimminau, E. A., Karnezos, T. P., & Girgis, G. (2022). Applied Research Note: Combination of probiotic and prebiotic impacts Salmonella Enteritidis infection in layer pullets. Journal of Applied Poultry Research, 31(4), 100286. https://doi.org/10.1016/j.japr.2022.100286
Krueger, L. A., Gaydos, T. A., Sims, M. D., & Spangler, D. A. (2020). Avi-Lution supplemented at 250 or 500 mg per kg in feed decreases the abundance of Salmonella Enteritidis in ceca of layer pullets. Journal of Applied Poultry Research, 29(4), 995–1003. https://doi.org/10.1016/j.japr.2020.09.007
Li, X., Wu, S., Li, X., Yan, T., Duan, Y., Yang, X., Duan, Y., Sun, Q., & Yang, X. (2018). Simultaneous Supplementation of Bacillus subtilis and Antibiotic Growth Promoters by Stages Improved Intestinal Function of Pullets by Altering Gut Microbiota. Frontiers in Microbiology, 9. https://doi.org/10.3389/fmicb.2018.02328
Liu, Y. L., Li, X. Y., Duan, Y. L., Yang, X., & Yang, X. J. (2020). Effects of Bacillus subtilis and antibiotic growth promoters on the growth performance, intestinal function and gut microbiota of pullets from 0 to 6 weeks. Animal, 14(8), 1619–1628. https://doi.org/10.1017/S1751731120000191
Liu, Y., Tao, Y., Zhouzheng, R., & Xiaojun, Y. (2021). Age-associated changes in caecal microbiome and their apparent correlations with growth performances of layer pullets. Animal Nutrition, 7(3), 841–848. https://doi.org/10.1016/J.ANINU.2020.11.019
Mariño-Guerrero, I. E., & Roa-Vega, M. L. (2021). Parámetros productivos y digestibilidad de pollos, utilizando cayeno (Hibiscus rosa-sinensis) y probiótico (Lactobacilius acidophilus) más pectina. Orinoquia, 25(1), 35–46. https://doi.org/10.22579/20112629.654
Marshall, B. M., & Levy, S. B. (2011). Food Animals and Antimicrobials: Impacts on Human Health. Clinical Microbiology Reviews, 24(4), 718–733. https://doi.org/10.1128/CMR.00002-11
Martínez, Y., Medina Marreno, R., García Bernal, M., Gutiérrez Parra, M., Santana Cupull, R., Díaz Díaz, M., Casanova González, M., Álvarez Herrera, I., Prendes Rodríguez, E. J., & Soto Fexas, M. Á. (2019). Utilización de Streptomyces sp. RL8 como agente probiótico en pollos de la raza Leghorn. The Biologist, 17(1), 107–116. https://revistas.unfv.edu.pe/rtb/article/view/296/269
Menconi, A., Sokale, A., Mendoza, S., Whelan, R., & Doranalli, K. (2020). Effect of Bacillus subtilis DSM 32315 under different necrotic enteritis models in broiler chickens: a meta-analysis of five independent research trials. Avian Dis, 64(3), 379–385. https://doi.org/10.1637/aviandiseases-D-19-00116
Mikulski, D., Jankowski, J., Naczmanski, J., Mikulska, M., & Demey, V. (2012). Effects of dietary probiotic (Pediococcus acidilactici) supplementation on performance, nutrient digestibility, egg traits, egg yolk cholesterol, and fatty acid profile in laying hens. Poultry Science, 91(10), 2691–2700. https://doi.org/10.3382/PS.2012-02370
Molina, A. (2019). Probióticos y su mecanismo de acción en alimentación animal. Agronomia Mesoamericana, 30(2), 601–611. https://doi.org/10.15517/am.v30i2.34432
Molina, D., Espinoza, S., Sialer, C., Horna, D., Quichua, R., Vilchez Perales, C., & Cordero, A. (2022). Efecto de una formulación probiótica a base de un consorcio de actinomicetos sobre el rendimiento productivo e integridad intestinal en pollos de carne. Revista de Investigaciones Veterinarias Del Peru, 33(3), 1–16. https://doi.org/10.15381/RIVEP.V33I3.22905
Ramírez, S., Zambrano-Santisteban, O., Ramírez-Pérez, Y., Rodríguez-Valera, Y., & Morales-Medina, Y. (2005). Evaluación del efecto probiótico del Lactobacillus spp. origen aviar en pollitas de inicio reemplazo de la ponedora comercial en los primeros 42 días de edad. REDVET, 6(9), 1–8. https://www.redalyc.org/pdf/636/63612657012.pdf
Rondón, A. J., Samaniego, L. M., Bocourt, R., Rodríguez, S., Milián, G., Ranilla, M. J., Laurencio, M., & Pérez, M. (2008). Aislamiento, identificación y caracterización parcial de las propiedades probióticas de cepas de Lactobacillus sp. procedentes del tracto gastrointestinal de pollos de ceba. Ciencia y Tecnología Alimentaria, 6(1), 56–63. https://www.redalyc.org/pdf/724/72460108.pdf
Santos, J. R. dos, Mendes, A. S., Paulo, S., Helfer, E., Michelin, P., & Takashahi, S. (2016). Probióticos y simbióticos en el rendimiento y la morfometría intestinal de pollos de engorde desafiados con Salmonella enteritidis. REDVET, 17(9), 1–16. https://www.redalyc.org/pdf/636/63647456005.pdf
SENAMHI. (2024). Oficina de Estadística e informática. https://www.senamhi.gob.pe/main.php?dp=cusco&p=estaciones
Smith, J. M. (2014). A review of avian probiotics. Journal of Avian Medicine and Surgery, 28(2), 87–94. https://doi.org/10.1647/2012-031
Sobotick, E. B., Russo, K., Lerner, S. P., Sandvang, D., Meuter, A., McBride, H., & Sayed, R. (2024). Short communication: Effects of a commercial triple-strain Bacillus-based probiotic on cecal colonization with Salmonella Enteritidis in commercial layer pullets. Veterinary and Animal Science, 24, 100346. https://doi.org/10.1016/j.vas.2024.100362
Su, Z., Gao, F., Shu, R., Cai, K., Fang, S., Lei, X., Li, D., & Hu, K. (2025). Intestinal flora analysis and serum metabolomics reveal the effectiveness of Bacillus coagulans BC66 in treating bacterial enteritis in bullfrogs. Aquaculture, 594, 741341. https://doi.org/10.1016/J.AQUACULTURE.2024.741341
Upadhaya, S. D., Rudeaux, F., & Kim, I. H. (2019). Efficacy of dietary Bacillus subtilis and Bacillus licheniformis supplementation continuously in pullet and lay period on egg production, excreta microflora, and egg quality of Hyline-Brown birds. Poultry Science, 98(10), 4722–4728. https://doi.org/10.3382/ps/pez184
Yahoska, M., & Fernández, O. I. (2011). Evaluación de Pollitas Hy-Line variedad Brown, en etapa de inicio a rompimiento de postura, bajo manejo tradicional.
Yirga, H. (2015). The use of probiotics in animal nutrition. J. Probiotics Health, 3(2), 132. https://doi.org/10.4172/2329-8901.1000132
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Betzabe Valdivia, Jaine Labrada, Santos W. Calderón, Alberto Ccama, Javier Llacsa
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
